Soms heb je van die posities waardoor je even stevig in je ogen moet wrijven. In de diagrampositie heeft wit weliswaar materieel voordeel, maar zo’n beetje al zijn stukken staan aangevallen.  

Als je dan ook nog bedenkt dat de pion op b2 op het punt staat om te promoveren en meteen mat te geven, dan realiseer jij je wel dat wit een groot probleem heeft. Toch is er een redding. Sterker: wit speelt en wint. Aan jou om uit te zoeken hoe dit kan. Oplossing…

Ik vond deze puzzel op de twitter tijdlijn van Johan Salomon (kampioen van Noorwegen). Hij publiceert regelmatig prachtige puzzels via zijn twitter feed.

Paul Keres was midden jaren dertig de sensationele nieuwkomer in de schaakwereld. Hij speelde mee in het toernooi van Bad Nauheim (1936). Hij werd pas in de laatste ronde achterhaald door Alexander Aljechin. 

Het diagram hiernaast is van hun onderlinge treffen eerder in het toernooi. Aljechin met wit heeft zojuist 36. b7 gespeeld. Het ziet er beroerd uit voor Keres. Want hij mag dan een toren extra hebben, het grote probleem is: hoe stopt hij de b-pion af? De opdracht: zwart speelt en maakt remise. Hoe? 

Gevonden op chess24.com

Het lijkt er op dat zwart behoorlijk in de problemen zit. Wit heeft twee extra pionnen en tot overmaat van ramp bungelen zijn stukken. Zo’n beetje alle zetten verliezen. Toch is er een glorieuze weg uit deze misère.

Zie jij hoe zwart niet alleen het vege lijf redt, maar zelfs winnend uit de strijd tevoorschijn komt? Oplossing…

Bron: opgave 166673 ChessTempo

Op lager niveau worden verreweg de meeste partijen beslist door allerlei tactische verwikkelingen. En ook op het hoogste niveau speelt tactiek een belangrijke rol. Maar dat betekent natuurlijk niet dat tactiek het enige is wat de klok slaat.

Pas las ik ergens in een blog dat schaken een constante afwisseling van tactische zetten is. Dat klopt natuurlijk van geen kant. Er zijn volop situaties waarin tactische motieven in geen velden of wegen zijn te bekennen. Je ziet het ook in partijen tussen relatief zwakke en zeer sterke schakers. Aardige kans dat de sterke schaker de partij puur op techniek wint.

Er is een belangrijk nadeel verbonden aan het idee dat schaken uitsluitend om tactiek draait. Je gaat dan onwillekeurig constant op zoek naar tactische mogelijkheden, die er veelal niet zijn. (verder lezen)Lees meer »

Ik ben ergens begin jaren zeventig begonnen met schaken in clubverband. Daarvoor speelde ik wel wat potjes met vrienden, maar veel had dat niet om het lijf.

Omstreeks die tijd begon ik me ook te verdiepen in de schaakliteratuur en verslond alles wat met schaken te maken had.

Uiteraard bezocht ik ook de eerste grootmeestertoernooien. Jan Hein Donner behoorde indertijd tot de vaste deelnemers. Hij was een imposante verschijning. Maar in deze tijd was hij wel over zijn hoogtepunt heen.

Wat ik me van Donner vooral herinner is het grote aantal partijen waarin hij binnen korte tijd van het bord werd geveegd (‘Donnertjes’). Waarschijnlijk zijn het er in mijn geheugen veel meer dan in werkelijkheid. Maar het hadden er zeker nog meer kunnen worden. Zie het diagram.

Donner heeft zojuist 10. – h6?? gespeeld. Het is een vreselijke blunder. Zie jij waarom? Zijn tegenstander zag het niet en de partij eindigde in remise. Oplossing…

Bonuspuzzel
Omdat de Donnerpuzzel wel erg eenvoudig was, krijg je er nog eentje van me. Deze is wat minder simpel. Maar na de vorige puzzel weet je in ieder geval in welke richting je het moet zoeken. Oplossing…

Ik heb beide opgaven/partijen gevonden via ChessTempo!