Schaakpuzzel 32: Waanzinnige positie

crazySoms heb je van die posities waardoor je even stevig in je ogen moet wrijven. In de diagrampositie heeft wit weliswaar materieel voordeel, maar zo’n beetje al zijn stukken staan aangevallen.  

Als je dan ook nog bedenkt dat de pion op b2 op het punt staat om te promoveren en meteen mat te geven, dan realiseer jij je wel dat wit een groot probleem heeft. Toch is er een redding. Sterker: wit speelt en wint. Aan jou om uit te zoeken hoe dit kan. Oplossing…

Ik vond deze puzzel op de twitter tijdlijn van Johan Salomon (kampioen van Noorwegen). Hij publiceert regelmatig prachtige puzzels via zijn twitter feed.

De belangrijkste eigenschap voor schakers

Kijk eens naar het diagram. Wit is aan zet en heeft een winnende voortzetting. Heb jij enig idee wat deze is?

Eigenlijk is het een eenvoudige opgave. En toch? Ik heb een paar minuten zitten knoeien voordat ik het licht zag. Hoe komt dat?

Ik heb deze stelling gevonden bij ChessTempo (nr. 132464). Als standaardopgave heeft de schaakpuzzel een rating van 1672,7. Het gemiddelde succespercentage is 59,21%. Dat is wat hoger dan gemiddeld. De gemiddelde oplostijd is: 1 minuut en 42 seconden. Met mijn ‘paar minuten’ scoorde ik dus beneden gemiddeld.

Waarom heb ik zo lang nagedacht?

Het grote probleem is meestal dat ik meteen in de stelling duik en zetjes doe (uiteraard in mijn hoofd). En dat is nou net de verkeerde manier een puzzel of een stelling in een gewone partij aan te pakken. Op die manier zit er geen enkele structuur in mijn gedachten en is het een kwestie van ‘schieten en hopen dat je ooit iets raakt’. Kan dat niet anders? (verder lezen)Lees meer »

Schaakpuzzel 31: fraaie redding

Paul Keres was midden jaren dertig de sensationele nieuwkomer in de schaakwereld. Hij speelde mee in het toernooi van Bad Nauheim (1936). Hij werd pas in de laatste ronde achterhaald door Alexander Aljechin. 

Het diagram hiernaast is van hun onderlinge treffen eerder in het toernooi. Aljechin met wit heeft zojuist 36. b7 gespeeld. Het ziet er beroerd uit voor Keres. Want hij mag dan een toren extra hebben, het grote probleem is: hoe stopt hij de b-pion af? De opdracht: zwart speelt en maakt remise. Hoe? 

Gevonden op chess24.com

Schaakpuzzel 30: daar heeft zwart niet van terug!

Door omstandigheden heb ik al sinds maart dit jaar geen partij meer gespeeld. Toch probeer ik een beetje te oefenen door elke dag een stevig rantsoen tactische puzzels te verorberen. Ik surf dan meestal naar Chessbase of Chesstempo.

Ik vond deze opgave bij de tactische trainer van Chessbase. Over het algemeen zijn de opgaven bij Chessbase wat gemakkelijker dan bij ChessTempo.

Een ander verschil is dat Chessbase vaak eerst begint met enkele (belachelijk) eenvoudige puzzeltjes. De opgaven bij ChessTempo bevatten vaak gemene addertjes onder het gras. Bij Chessbase zijn de opgaven meer ‘recht toe, recht aan’.

Maar ook deze opgave mag er zijn. Wit speelt en wint!

Schaakpuzzel 29: gemeen zetje

Het lijkt er op dat zwart behoorlijk in de problemen zit. Wit heeft twee extra pionnen en tot overmaat van ramp bungelen zijn stukken. Zo’n beetje alle zetten verliezen. Toch is er een glorieuze weg uit deze misère.

Zie jij hoe zwart niet alleen het vege lijf redt, maar zelfs winnend uit de strijd tevoorschijn komt? Oplossing…

Bron: opgave 166673 ChessTempo

Tactische meesterzet of misser?

Op lager niveau worden verreweg de meeste partijen beslist door allerlei tactische verwikkelingen. En ook op het hoogste niveau speelt tactiek een belangrijke rol. Maar dat betekent natuurlijk niet dat tactiek het enige is wat de klok slaat.

Pas las ik ergens in een blog dat schaken een constante afwisseling van tactische zetten is. Dat klopt natuurlijk van geen kant. Er zijn volop situaties waarin tactische motieven in geen velden of wegen zijn te bekennen. Je ziet het ook in partijen tussen relatief zwakke en zeer sterke schakers. Aardige kans dat de sterke schaker de partij puur op techniek wint.

Er is een belangrijk nadeel verbonden aan het idee dat schaken uitsluitend om tactiek draait. Je gaat dan onwillekeurig constant op zoek naar tactische mogelijkheden, die er veelal niet zijn. (verder lezen)Lees meer »