Artikelen en blogs over schaaktoernooien en kampioenschappen
Het door Anish Giri gewonnen Tata Steel Toernooi was al weer het 85e keer dat dit geweldige schaakfeest werd gehouden. Hoog tijd dus om er een heel boek aan te wijden. Het boek ziet er prima verzorgd uit met heel veel fraaie foto’s, verhalen, impressies en partijen. Het is gedrukt op stevig papier en met een harde kaft. Kortom: een sieraad voor je boekenkast.
Lees meer »De check op QR-code lijkt ook te zorgen voor beroering in de schaakwereld. Aanstaande vrijdag (15/10) start het Nederlands Schaakkampioenschap (NK) in Hoogeveen en het open toernooi. Maar er is een kink in de kabel. Het schijnt dat de gemeente heeft besloten dat dit een evenement is en er dus controle op QR-code plaats moet vinden. Zowel bij het NK als het open toernooi.
De schaakbond heeft geprobeerd de gemeente op andere gedachten te brengen, maar dat is niet gelukt. De schaakbond gaf aan dat het haars inziens geen evenement is, maar het besluit van de gemeente wel zal respecteren.
De toernooiorganisatie heeft voorgesteld op zoek te willen gaan naar een andere locatie. Maar de schaakbond is hiermee niet akkoord. Daarvoor hebben ze twee redenen:
Ik moet je iets bekennen. Toen de Grand Chess Tour werd aangekondigd was ik een beetje sceptisch over het idee. Mijn scepsis werd niet zozeer ingegeven vanwege de koppeling van een aantal sterk bezette toernooien. Zoiets hebben wij al eerder meegemaakt en dat hield uiteindelijk geen stand. Nee, daar zit voor mij niet het probleem. Wat dan wel?
Het probleem zit hem in de deelnemers. ‘Maar wacht nou eens eventjes’ hoor ik sommigen al zeggen ‘wat is er nou beter dan een toernooi met de sterkste spelers van de wereld?’ Tja, wat is er op tegen? Misschien niet alles, maar wel veel. Het probleem zit hem vooral in de geweldige sterkte van de deelnemers (verder lezen)Lees meer »
Ik heb mijn blog over de wk-match tussen Anand en Carlsen in Chennai ook op schaaksite.nl gezet. De reacties kwamen al spoedig los. Gelukkig was lang niet iedereen het met me eens. Anders zou het leven nog saaier zijn dan de match in India.
Het is een goede zaak om mijn standpunt wat verder toe te lichten.
Het is zonder meer waar dat Carlsen een uitmuntende schaker is. Zijn stijl spreekt me echter minder aan. Magnus speelt over het algemeen tamelijk pretentieloze openingen. Het lijkt hem er om begonnen om een min of meer gelijkwaardige stelling te bereiken. Vervolgens stroopt hij zijn mouwen op en zegt met zoveel woorden:
‘Zullen wij nu eens kijken wie het beste kan spelen?’
Niet zelden komt hij als overwinnaar uit de bus, ook tegen de groten der aarde. Hij kan als geen ander een klein voordeeltje vasthouden en verder uitmelken. Hij stelt zijn tegenstander telkens voor nieuwe problemen. Die gaat dan vroeg of laat een keertje in de fout. Zoals in de zesde matchpartij Anand overkwam. Je zag het aankomen dat hij onderuit zou gaan. Hij kwam op het hellende vlak terecht en vervolgens ging het van kwaad tot erger.Lees meer »
Als je bent zoals ik, heb je al een tijdje uitgekeken naar de match om de wereldtitel tussen Anand en Carlsen. Tot nu toe heb ik alle partijen live via het internet gevolgd. Maar om nou te zeggen dat ik heb genoten? Niet direct.
De eerste twee partijen waren al remise voordat ik me bij wijze van spreken goed en wel had geïnstalleerd achter de computer. Andrew Martin maakte hierover in een video enkele rake opmerkingen. Hij zei:
‘Die twee zitten daar niet om mooie partijen te spelen. Ze zitten er ook niet om het publiek te vermaken. Het enige waar ze mee bezig zijn is het winnen van de match!’
Het klinkt volstrekt logisch. Waarschijnlijk zou ik er in hun plaats hetzelfde over denken. Maar mijn gevoel protesteert tegen deze logica. Wanneer de sterkste schakers ter wereld keer op keer weigeren een echte partij te spelen, dan is er iets hopeloos mis.Lees meer »
Nog een paar minuten en dan begint de laatste ronde van het kandidatentoernooi 2013. De strijd om de eerste plaats gaat feitelijk tussen Kramnik en Carlsen. Waarbij Carlsen het voordeel van de tie break heeft. Wanneer beide heren gelijk eindigen, is Kramnik de pineut omdat hij minder partijen heeft gewonnen. Tenminste als ik het goed heb begrepen.
Vrijwel iedereen zet zijn kaarten op Carlsen. Ik vermoed ook dat hij als overwinnaar uit de strijd komt. Alhoewel? De laatste ronden maakte hij geen geweldige indruk. Persoonlijk vind ik het spel van Kramnik interessanter, avontuurlijker. Maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Er is een hele andere, nogal bijzondere reden, waarom ik Kramnik de eer gun. Lees meer »