Dubbelaanval: goed of fout?

Wit aan zet….

Deze stelling is afkomstig uit de partij tussen Xander Wemmers en Max Warmerdam (8-10-2022). Xander speelde hier 29. Dd2. Is deze zet goed of fout? Antwoord…


Ik heb geen idee of er sprake was van tijdnood. Maar helaas voor Xander bleek het fout te zijn. Op het eerste gezicht lijkt het een prima zet. Wit valt de toren op e1 en de loper op d6 aan. Daar staat tegenover dat de witte loper op f5 ‘en prise is’. Helaas voor wit kan zwart zijn probleem met de dubbel aangevallen stukken vrij makkelijk oplossen. Hij speelde:

29. … Lb4 er volgde 30. Dxh6.

Nu kan zwart de loper niet nemen omdat de pion gepend staat. Zwart heeft trouwens andere plannen. De pion op f2 is zwak en daarmee de witte koning. 

30. … Te2 31. Df4  Dxb2! 

Uiteraard niet 31. … gxf5? (zie analyse hieronder). 

32. Kg1 Le1 33. Lc2 Lxf2+ 34. Kf1 Txc2 opgegeven. 

Wat had wit dan wel moeten spelen in de diagramstelling? Na 29. Le4 houdt wit de stelling in evenwicht. Zie de analyse hieronder.

Bron: ChessBase – Mega2023 Update 21

Geef een reactie