Schaakpuzzel 30: daar heeft zwart niet van terug!

Door omstandigheden heb ik al sinds maart dit jaar geen partij meer gespeeld. Toch probeer ik een beetje te oefenen door elke dag een stevig rantsoen tactische puzzels te verorberen. Ik surf dan meestal naar Chessbase of Chesstempo.

Ik vond deze opgave bij de tactische trainer van Chessbase. Over het algemeen zijn de opgaven bij Chessbase wat gemakkelijker dan bij ChessTempo.

Een ander verschil is dat Chessbase vaak eerst begint met enkele (belachelijk) eenvoudige puzzeltjes. De opgaven bij ChessTempo bevatten vaak gemene addertjes onder het gras. Bij Chessbase zijn de opgaven meer ‘recht toe, recht aan’.

Maar ook deze opgave mag er zijn. Wit speelt en wint!

Schaakpuzzel 29: gemeen zetje

Het lijkt er op dat zwart behoorlijk in de problemen zit. Wit heeft twee extra pionnen en tot overmaat van ramp bungelen zijn stukken. Zo’n beetje alle zetten verliezen. Toch is er een glorieuze weg uit deze misère.

Zie jij hoe zwart niet alleen het vege lijf redt, maar zelfs winnend uit de strijd tevoorschijn komt? Oplossing…

Bron: opgave 166673 ChessTempo

Tactische meesterzet of misser?

Op lager niveau worden verreweg de meeste partijen beslist door allerlei tactische verwikkelingen. En ook op het hoogste niveau speelt tactiek een belangrijke rol. Maar dat betekent natuurlijk niet dat tactiek het enige is wat de klok slaat.

Pas las ik ergens in een blog dat schaken een constante afwisseling van tactische zetten is. Dat klopt natuurlijk van geen kant. Er zijn volop situaties waarin tactische motieven in geen velden of wegen zijn te bekennen. Je ziet het ook in partijen tussen relatief zwakke en zeer sterke schakers. Aardige kans dat de sterke schaker de partij puur op techniek wint.

Er is een belangrijk nadeel verbonden aan het idee dat schaken uitsluitend om tactiek draait. Je gaat dan onwillekeurig constant op zoek naar tactische mogelijkheden, die er veelal niet zijn. (verder lezen)Lees meer »

Geniepig eindspelletje

Algemene principes kunnen van enorme waarde zijn. Ook intuïtie speelt in het schaken een belangrijke rol. Maar in het eindspel is het toch vooral een zaak van nauwkeurig rekenen.

Zie het diagram. Wie staat er beter? Eigenlijk kun je dat niet zeggen zonder er concrete varianten in te betrekken. Zwart heeft een kleine materiële voorsprong. Voor de kwaliteit heeft wit slechts één pion gekregen. Maar wat voor een pion! Of beter: pionnen.

Want het is niet alleen de b-pion die zijn promotieveld gevaarlijk dicht is genaderd, maar ook de f-pion doet een aardige duit in het zakje. Daar staat dan wel weer tegenover dat de zwarte koning actiever is en de witte loper op dit moment buitenspel staat. Weer die lastige vraag: wie staat er beter? Zelf kwam ik er niet helemaal goed uit. Jij wel? Oplossing…

Schaakpuzzel 26: een typisch Donnertje

Ik ben ergens begin jaren zeventig begonnen met schaken in clubverband. Daarvoor speelde ik wel wat potjes met vrienden, maar veel had dat niet om het lijf.

Omstreeks die tijd begon ik me ook te verdiepen in de schaakliteratuur en verslond alles wat met schaken te maken had.

Uiteraard bezocht ik ook de eerste grootmeestertoernooien. Jan Hein Donner behoorde indertijd tot de vaste deelnemers. Hij was een imposante verschijning. Maar in deze tijd was hij wel over zijn hoogtepunt heen.

Wat ik me van Donner vooral herinner is het grote aantal partijen waarin hij binnen korte tijd van het bord werd geveegd (‘Donnertjes’). Waarschijnlijk zijn het er in mijn geheugen veel meer dan in werkelijkheid. Maar het hadden er zeker nog meer kunnen worden. Zie het diagram.

Donner heeft zojuist 10. – h6?? gespeeld. Het is een vreselijke blunder. Zie jij waarom? Zijn tegenstander zag het niet en de partij eindigde in remise. Oplossing…

Bonuspuzzel
Omdat de Donnerpuzzel wel erg eenvoudig was, krijg je er nog eentje van me. Deze is wat minder simpel. Maar na de vorige puzzel weet je in ieder geval in welke richting je het moet zoeken. Oplossing…

Ik heb beide opgaven/partijen gevonden via ChessTempo!