De diagramstelling is afkomstig uit de rapidpartij Onischuk-Vorontsov (Bank Lviv Rapid Open 2016). Zwart is aan zet.
De stelling is een beetje ongemakkelijk voor hem. Wit dreigt op c6 te slaan, bijvoorbeeld:
24. – f5
25. Lxc6 Txd1
26. Kxd1 bxc6
27. Pe6 met groot voordeel voor wit.
Zwart besloot tot drastische maatregelen en speelde 24. – Pb4+?? om het twee zetten later op te geven. Waarom is 24. – Pb4+ een misser? Wat had zwart dan wel moeten spelen? Oplossing…
Je kunt schaken opvatten als een strijd tussen ideeën. Heel vaak zijn wij veel te druk met onze eigen ideetjes en zien wij belangrijke mogelijkheden van onze tegenstander over het hoofd. Dit is zo’n voorbeeld.
Zwart dacht slim te zijn en grabbelde met Da4xa2 een pion van het bord. Het lijkt allemaal waterdicht. Of toch niet?
Sinds kort heb ik kennisgemaakt met de website van ModernChess. Hoe ik er precies ben gekomen weet ik niet. Dat doet er ook weinig toe. De bezoeker kan er diverse producten aankopen. Het betreft over het algemeen monografieën waarin bijvoorbeeld een opening centraal staat.
De inleidingen van deze lijvige artikelen zijn gratis toegankelijk. Maar wil je de complete inhoud aanschaffen, dan moet je er wat eurootjes tegenoverstellen. Wat mij betreft zijn die goed besteed. Ik heb al enkele openingsdatabases gedownload (uiteraard supergeheim). Deze week viel mijn blik op het tijdschrift. Dat is al weer de 18e editie.
Dit tijdschrift bevat wederom enkele lijvige artikelen over openingen en eindspelen, maar ook een luchtige rubriek van de in Nederland woonachtige Yochanan Afek. Hij laat in dit artikel een serie blunders van formaat zien. Het zijn zeker niet de minsten die soms gruwelijk in de fout gaan. (verder lezen)Lees meer »
Hebben de omstandigheden waarin wij verkeren invloed op onze denkpatronen? Natuurlijk! Ons gedrag is vaak van situaties afhankelijk. Dat is een feit in het dagelijkse leven en het geldt natuurlijk ook voor schaken.
Als je bijvoorbeeld tactische vaardigheden traint via een website zoals Chesstempo dan ga je er bij voorbaat vanuit dat er een combinatie in de stelling verborgen is. En als het dan geen ‘echte’ combinatie is, dan is er toch zeker wel een of ander tactisch grapje.
Zie bijvoorbeeld de eerste stelling met zwart aan zet. Ik heb hier van alles geprobeerd, maar het lukte me niet om de juiste zet te vinden. Achteraf bezien is het eigenlijk niet eens zo’n moeilijke opgave. ChessTempo geeft deze opgave een rating van 1828,5. Gelukkig zit ik daar ruim boven en dus had ik het goede antwoord moeten vinden. Lees verder…Lees meer »
Schaken is een prachtig spel, vol met verrassende wendingen. Neem nou deze stelling. Wit is aan zet. Hoe kan hij winnen? Oplossing…
Je vindt hier nog vier andere niet al te moeilijke maar wel grappige puzzeltjes)
Zelfs met weinig stukken op het bord kunnen schaakpuzzels nog behoorlijk lastig zijn. Neem deze stelling. Het kan toch niet moeilijk zijn om dit puzzeltje op te lossen? Dat is binnen een oogwenk gebeurd. Of toch niet?
Ik los elke dag enkele puzzels op via chesstempo. Ik zag deze puzzel voor de tweede keer. Ik meen dat ik hem al eens eerder was tegengekomen bij chess.com. Dus mag het vinden van de juiste oplossing weinig moeite kosten?Lees meer »
Zie het diagram. Zwart aan zet speelde 1. – hxg5. Waarom is dit fout? Oplossing…
Opgave 157949 gevonden bij ChessTempo
