Categorie: Recensies

Recensies over boeken, dvd’s en websites

Recensie: Killer Chess Training

Michel HoetmerEen reactie plaatsen

Schaaktrainingen zijn er tegenwoordig in alle soorten en maten. Uiteraard kan je kiezen voor een persoonlijke benadering. Maar daar hangt, logischerwijze, een stevig prijskaartje aan. Je moet dan rekenen op bedragen van ca. € 50 per uur. Dat kan uiteraard bijzonder nuttig zijn en bij zo’n benadering is er veel ruimte voor vragen en specifieke problemen waarmee de trainee kampt. Voor velen is een dergelijk prijskaartje aan de (te) stevige kant.

Voor deze spelers kan een klassikale aanpak uitkomst bieden. Zelf ben ik al ruim anderhalf jaar lid van “Killer Chess Training”. De drijvende kracht achter deze online schaakacademie is de bekende trainer en auteur GM Jacob Aagaard. Maar hij is lang niet de enige die trainingen geeft. Er is een uitgebreide groep meesters en grootmeesters die de trainingen verzorgen.

Lees meer »

Recensie: My Opponent’s Move: Identifying Threats, Mistakes and Misconceptions

Michel HoetmerEen reactie plaatsen
Wat is je tegenstander van plan?

Wat is de belangrijkste doelstelling van deze Chessable training? Het draait om fundamentele zaken. Ons basisniveau opkrikken. Spelers verliezen onnodig partijen omdat ze fouten maken of zelfs blunderen. Het is mij ook te vaak overkomen. Ik merkte bij mezelf dat het geen automatisme is om eerst goed te kijken wat de bedoelingen van mijn tegenstander zijn. Of, wat vaker gebeurde, dat ik te oppervlakkig was.

Schaken is een wreed spel. Het maakt niet uit hoeveel voordeel je hebt, maar als je even niet oplet, dan kun je een partij verliezen. Waar het dus om draait is dat zodra jouw tegenstander een zet heeft gedaan je jezelf eerst moet afvragen: wat is hij van plan? Of anders gezegd: dreigt hij iets? Dus niet gelijk denken: wat kan ik spelen? Dat is zeker niet het enige onderwerp van deze training. Er is uiteraard veel meer…

Lees meer »

Recensie: “Understanding Chess Exchanges”

Michel HoetmerEen reactie plaatsen

Er zijn onderwerpen waarover in de schaakliteratuur relatief weinig is geschreven. Zo’n onderwerp is “ruilen”. Mijn schaakbibliotheek bevat inmiddels behoorlijk wat titels, maar er is naast dit boek slechts één ander boek waarin het thema ruilen centraal staat.

Uiteraard zijn er wel andere boeken die aandacht aan dit onderwerp besteden, maar over het algemeen toch lang niet zo uitgebreid.

Lees meer »

Recensie: Playing the English

Michel HoetmerEen reactie plaatsen

Playing the EnglishAls je bent als ik, dan heb je vast de nodige openingsboeken in jouw schaakbibliotheek staan. Maar heb je ze ook gelezen? Ik moet bekennen: bij mij staan ze veelal stof te happen. Bij jou ook?

Waarom zijn deze boeken toch zo populair? Heeft het te maken met een zekere angst dat we de eerste zetten niet goed doorkomen? Of hopen we met een fenomenaal nieuwtje onze tegenstander zo snel mogelijk een hak te kunnen zetten? Geen idee. 

Het probleem met doorsnee openingsboeken is dat ze boordevol varianten staan maar relatief weinig uitleg geven over de achterliggende principes. De gemiddelde schaker kijkt met enige verbijstering naar deze imponerende varianten brei en slaat zo’n boek dicht met “daar kijk ik later wel naar!” Helaas komt er vaak geen later.

Wellicht vraag je jezelf na mijn gejammer af: “Maar Michel waarom recenseer je dan toch een openingsboek?” Goede vraag! Omdat dit boek toch écht iets anders is dan vele anderen. Hoe zit dat?

Lees meer »

Recensie: Black & White Magic – Colour complexes in chess explained

Michel HoetmerEen reactie plaatsen

Mijn schaakbibliotheek bevat ruwweg tweehonderd boeken. Maar geen enkel boek heeft dit specifieke onderwerp als centrale thema. Uiteraard zijn er wel diverse boeken die dergelijke structuren behandelen, maar niet zo uitgebreid als in dit nieuwe boek van de Zweedse grootmeester Axel Smith.

In het boek komen vooral midden- en eindspelvoorbeelden aan de orde. Laat ik maar meteen een voorbeeld geven uit het eerste hoofdstuk over de blokkade. Zie onderstaande stelling.

 

Wat is de beste zet voor zwart?

Axel speelde hier 16. … e4! Hij kon met 16. … Pxb4 een pion winnen, maar hij denkt dat het beter is om positioneel te spelen. Hij zegt hierover:

Lees meer »

Schatkamer voor liefhebbers van eindspelen

Michel HoetmerEen reactie plaatsen

A matter of endgame techniqueHet lijkt er op dat schaakboeken steeds dikker worden. Ik veronderstelde dat het toernooiboek van Tata Steel 2021 wel zo’n beetje het maximum is van wat je in een boek kunt stoppen. Maar dat blijkt een vergissing. ‘A Matter of Endgame Technique’ van de gerenommeerde trainer en auteur Jacob Aagaard spant de kroon met maar liefst 896 pagina’s en een gewicht van 1,8 kilogram! 

Als dat meteen de reden is om te denken: “hier stop ik, dat is veel te veel voor me” dan adviseer ik je om toch even verder te lezen. Aagaard zegt over zijn boek: 

“Het zijn eigenlijk 5 of 6 boeken in één” en even verderop in de inleiding: “Je hoeft niet alles te lezen.”

Feitelijk is elk hoofdstuk het equivalent van een boek. Je krijgt dus heel veel waar voor je geld. Ik begin er maar niet eens aan om de inhoud per hoofdstuk op te noemen. Maar uiteraard wel de globale indeling (je vindt de complete inhoudsopgave in de voorbeeldpagina’s):

Lees meer »

Boekrecensie – Bishop Versus Knight – The Eternal Battle with the Other Pieces – volume 2

Michel HoetmerEen reactie plaatsen

Dit boek is onderdeel van een interessant tweeluik over de eeuwige strijd tussen loper en paard. In deel 1 kwam de strijd tussen loper en paard zonder andere stukken aan bod. Dit deel handelt over dezelfde strijd maar dan met torens en dames. Jasper Dekker schreef op schaaksite.nl een uitgebreide recensie over het eerste deel.

Het is een interessante invalshoek. Wellicht mis ik iets, maar ik heb geen boeken over dit specifieke onderwerp in mijn bezit. Wel enkele boeken over afzonderlijke stukken, zoals de loper of torens.

Lees meer »

Toernooiboek Tata Steel Chess Tournament 2021

Michel HoetmerEen reactie plaatsen

Tata Steel Chess TournamentHet Tata Steel schaaktoernooi van vorig jaar was voor de Nederlandse schaakgemeenschap een bijzondere editie van het ‘Wimbledon van het schaken’. Voor het eerst sinds 1985 (Jan Timman) werd het toernooi gewonnen door een landgenoot. Nou, niet één landgenoot, maar twee.

Anish Giri en Jorden van Foreest eindigden met 8½ uit 13 op de eerste plaats voor Caruana (8) en wereldkampioen Magnus Carlsen (7½)

De Nederlandse toppers mochten in een tiebreak uitmaken wie de geschiedenisboeken in zou gaan als de glorieuze winnaar. Na twee snelschaakpartijen was de stand 1-1. De beslissing moest komen van een Armageddon partij. Nadat de stukken in het rond vlogen en de rook was opgetrokken bleek dat, zoals bekend, Jorden met de eer ging strijken.

Het was een geweldige prestatie van onze landgenoten. Zo’n prachtig wapenfeit moest natuurlijk vereeuwigd worden in een fraai toernooiboek. Het heeft even geduurd voordat het verscheen, maar nu is het er toch, vlak voor de start van een nieuwe editie van het toernooi. Het is trouwens niet ‘zomaar’ een toernooiboek.

Lees meer »

Mastering Chess Logic

Michel HoetmerEen reactie plaatsen

Voor een denksport is er in de schaakliteratuur opmerkelijk weinig aandacht voor het belangrijkste aspect van ons mooie spel: ‘nadenken’.

De auteurs doen een poging om deze leemte op te vullen. De vraag is natuurlijk: zijn ze daarin geslaagd?

Om maar met de deur in huis te vallen: ik heb daarover wat gemengde gevoelens. Want ze beloven nogal wat. Op de achterflap lees ik:

“Waarom steken de grootste spelers aller tijden, zoals Magnus Carlsen, Bobby Fischer en Garry Kasparov met kop en schouders boven anderen uit? De basisaspecten van het schaken (calculatie, bestuderen van openingstheorie, en technische eindspelvaardigheid) zijn uiteraard van groot belang. Maar het mysterieuze deel van de schaakvaardigheid zit hem toch in het gedachtenproces.”

De auteurs verduidelijken het nog met de toelichting dat het daarbij in het bijzonder draait om hoe je bepaalde zetten beoordeelt, waarom je de voorkeur geeft aan de ene boven de andere zet en hoe je het gevoel voor het spelletje ontwikkelt. Dat is natuurlijk allemaal waar. Maar hoe ontwikkel je dat dan? Vervolgens komen de volgende vragen uitgebreid aan bod:

Lees meer »

Your Jungle Guide To Unbalancing Your Opponents

Michel HoetmerEen reactie plaatsen

Yungle guide imbalancing your opponentsWellicht vraag jij jezelf af: wie zijn Dorsa en Borna Derakhshani? Broer en zus komen oorspronkelijk uit Iran. Maar na een conflict met de Iraanse schaakbond zijn ze naar het buitenland vertrokken.

Dorsa, een getalenteerde internationaal meester en damesgrootmeester, is uiteindelijk in St. Louis terechtgekomen. Ze is daar als trainer verbonden aan de St. Louis Chess Club. Ze is de jongste officiële Fide Trainer. Haar jongere broer Borna (FM) heeft zich in Engeland gevestigd.

Lees meer »