In de partij tussen Haikola en Heinola (Tampere, 1987) speelde zwart 11. … Pf6. Is deze zet goed of fout en waarom?
Zwart heeft een pionnetje opgepeuzeld in een partij die begon als een Aljechinverdediging. Je voelt het vast wel aan: er is iets mis met deze zet. Er klopt iets niet in de zwarte stelling. De stukken staan elkaar in de weg. Hierdoor heeft de zwarte dame weinig velden en wit kan met het grootste gemak nog meer velden tot verboden gebied verklaren met:
12. Tf1
Maar hoe gaat het daarna verder? Zwart heeft een beperkte keuze:
12. … Dg4 of 12. … Dh5
Je kunt dan niet de dame vangen met paardzetten of pionzetten. Het probleem met paardzetten is dat je of de dame vrijheid geeft na bijvoorbeeld:
12. … Dg4 13. h3 Dh5 14. Pdf4
of zwart kan de dames ruilen na:
12. … Dg4 13. h3 Dh5 14. Pef4.
Dat werkt dus niet. Pionzetten bieden evenmin soelaas. Gelukkig is er een hele eenvoudige oplossing voor dit probleem:
12. … Dg4 of 12. … Dh5 13. Txf6!
En het is afgelopen met de pret voor zwart. Dat is ook precies wat in de partij gebeurde:
12. Tf1 Dh5 13. Txf6! Dxh2 (wat anders13. … ef6 14. Pxf6+) 14. Tf2 Lg7 15. Pc7+
En zwart gaf op. Een interessante vraag is natuurlijk: wat had zwart dan wel moeten spelen op de elfde zet? Zijn positie is al niet heel vrolijk. Maar relatief het beste was nog:
11. … Pb6 maar ook dan staat wit duidelijk beter (maar nog niet gewonnen). Zie daarvoor de analyse in de viewer hieronder of in de webbrowser…
Meer blogs uit de serie ‘goed of fout?’…