Even een lekker makkelijke opgave tussendeur. Hoe bereikt zwart winnend voordeel? Pas op: er zit een klein addertje onder het gras!
Deze opgave is zoals aangekondigd lekker makkelijk. Het combinatiemotief: de witte toren op d6 staat in de penning. Zwart heeft drie kandidaatzetten:
- Td8
- Ta6
- Td2
Het probleem met 30. … Ta6 en 30. … Td8 is onder andere dat wit de toren nog een keer kan verdedigen met 31. Ted1.
Dus is 30. … Td2! een logische keuze. De partij ging verder met 31. Tc6 en 31. … Lxc6. Zwart won een kwaliteit en later de partij. Ik schreef bewust:
“Het probleem met 30. … Ta6 en 30. … Td8 is onder andere dat wit de toren nog een keer kan verdedigen”.
Maar dat is niet het enige bezwaar. Dus toch nog een vraagje: waarom is 30. … Ta6 een minder goed idee? Want dan wint zwart toch ook materiaal gezien de penning?
Het lijkt er op dat de penning van de toren op d6 wit ook nu weer fataal is. Ga maar na:
30. … Ta6 31. Ted1 Ted8 en de toren hangt.
En ook na:
32. Tc6 Txd1+ 33. Kh2 Dxc5 wint zwart een volle toren.
Of:
32. Txd8 Dxc5 is ook niet best.
Als zwart op deze manier speelt, heeft hij toch een klein detail over het hoofd gezien. Want nu werkt de penning zelfs tegen hem. Wit hoeft natuurlijk helemaal niet op d8 te nemen of de toren naar c6 te spelen. Hij heeft een dodelijk schaak:
32. Txg6+ hxg6 33. Dxe7 Txd1+ 34. Kh2 en het is wit die beter staat.
Uiterst pijnlijk, maar na 31. … Ted8 heft zwart de dekking van zijn eigen dame op. Je vindt hieronder de hele partij met een korte analyse van de getoonde stelling. Daarom is ook 30. … Td8? een slecht idee.
De moraal van het verhaal: bekijk altijd meerdere opties en controleer de varianten op mogelijke verdedigingen of tegendreigingen.
Bron: chesstempo.com – rating puzzel 1628