In een partij tussen Kirill Alekseenko en Bakhrom Bakhrillaev (Sitges Sunway, 12/2023) speelde zwart 33. … Tf8. Wat is jouw mening over deze zet: goed of fout?
Even tellen: de zwarte f-pion is zwak. De pion mag zich slechts verheugen in de dekking van de koning. Er zijn twee stukken die de pion aanvallen. Dus lijkt het logisch om de pion nog een keer te verdedigen.
Helaas voor zwart loopt dit rekensommetje verkeerd af. De pion f7 is niet de enige zwakte in de zwarte stelling. Je zou kunnen stellen dat de koning, vaak toch al geen hele sterke verdediger, een tikkeltje overbelast is. Want hij moet ook de h-pion een steuntje in de rug geven. Je voelt al snel aan dat er een tactische wending in de lucht hangt:
33. … Tf8? 34. Txf7+! Txf7 35. Dxh6+ Kg8 36. Dh8+ Kxh8 37. Pxf7+ Kg7 38. Pxd6
We lassen even een korte pauze in. Dit is het resultaat van alle verwikkelingen.
Het gaat nog eventjes verder totdat er een beetje rust in de tent komt:
38. … cxd4 39. cxd4 Pxd4 40. Pc4 b5 41. axb5 Pxb5 42. Pxa5
Ik ben er niet helemaal zeker van, maar ik vermoed dat wit tot hier heeft gerekend. De gouden regel is:
Reken door totdat de stelling tot rust is gekomen en beoordeel dan of je tevreden bent met het resultaat. Een veel gemaakte fout (het is mij te vaak overkomen) is om te vroeg te stoppen met rekenen.
Dat is hier wellicht wat minder moeilijk dan het lijkt. Zelf kostte het me niet zoveel moeite om de zetten in gedachten te volgen. Maar dat is wel met de wetenschap achteraf. Een sterke grootmeester zoals Alekseenko zal er vast geen moeite mee hebben gehad. Als je eenmaal ziet dat 34. Txf7+ mogelijk is, dan is de rest recht toe recht aan.
De vraag die we nog moeten beantwoorden is: wat had zwart wel moeten doen? Hij had twee mogelijkheden:
33. … f5 of 33. … Pg5.
Beide zetten leiden tot een evenwichtige stelling. Je vindt hieronder de hele partij met een analyse van het beslissende moment. Je kan de partij ook naspelen in je browser…
Partij gevonden via de ‘live functie (tactieken) van MegaBase (ChessBase).